Раскрытие SEC о стейкинге: игровой перелом или просто очередная криптокомедия?

Ах, знаменитая Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), эта почтенная инстанция финансовой мудрости, удостоила нас откровением: некоторые виды деятельности по стейкингу блокчейна на основе proof-of-stake (PoS) в действительности не являются операциями с ценными бумагами. Кто бы мог подумать?

🔥 Если твои крипто-беседы напоминают монотонный поток цифр,
Криптоклуб – это место, где сарказм и мемы превращают даже скучный чат в праздник!

Присоединиться в Telegram

Отраслевые эксперты, эти неутомимые оптимисты криптомира, теперь говорят шепотом о том, что это новое понимание может открыть путь к тому, чтобы криптовалютные биржевые фонды (ETF) добавили немного волшебства стейкинга в свои предложения. А почему бы и нет? Кто не любит хорошую ставку? 💸

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) вносит ясность в регулирование стейкинга

В судьбоносный день 29 мая 2025 года Отдел корпоративных финансов опубликовал заявление, которое можно было бы описать только как бюрократический шедевр. В нём чётко указано, что деятельность по стейкингу протокола — да-да, та самая деятельность, которая включает в себя соло-стейкинг, самостоятельный стейкинг через сторонних валидаторов и договорные соглашения о хранении — не является, повторяю, не является продажей ценных бумаг! Какое облегчение!

«По мнению Отдела, деятельность по стейкингу протоколов не подразумевает предложение и продажу ценных бумаг в значении пункта 2(a)(1) Закона о ценных бумагах 1933 года или раздела 3(a)(10) Закона об обмене ценными бумагами 1934 года.», — гласило заявление. Как будто это было монолог из Шекспира, .

Кроме того, подразделение уточнило, что вспомогательные услуги, связанные со стейкингом — такие как страхование от слэшинга или возможности досрочного вывода средств — также не являются деятельностью по торговле ценными бумагами. Похоже, вознаграждения за стейкинг возникают благодаря базовому протоколу сети, а не усилиям третьих сторон. Кто бы мог подумать? 🤷‍♂️

Согласно SEC, стейкинг не проходит тест Хауэя для инвестиционных контрактов. Радуйтесь этому! Участники в этих стейкинговых активностях теперь могут веселиться свободно без необходимости регистрировать свои транзакции как ценные бумаги. Какое счастливое время жить!

Эта новая ясность подобна теплому одеялу для участников и поставщиков услуг сети PoS, снижая правовую неопределенность. Комиссар Хестер Пирс на конференции по биткоину подтвердила эту идею мудрым замечанием.

Обеспечение безопасности — это не безопасность.

Это руководство является значительным шагом вперед в продолжающихся усилиях SEC определить нормативно-правовую базу криптовалютной деятельности, после аналогичного осознания касательно майнинга на основе доказательства работы (PoW) в марте 2025 года. Кто бы мог подумать, что регулирование может быть таким захватывающим? 😏

Что означает руководство Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по стейкингу для криптовалютных ETF

Теперь давайте обсудим последствия. Это разъяснение может стать решающим фактором перемен, как утверждают эксперты индустрии. Они предполагают, что это могло бы облегчить интеграцию функций стейкинга в крипто ETF. Ведь нет ничего лучше, чем смешивать ценные бумаги с небольшой долей неопределенности!

«Это очень важно для провайдеров ETF, которые хотят предлагать стейкинг. Это руководство разъясняет, что стейкинг в данном формате обычно не рассматривается как транзакцию с ценными бумагами,», — написала ведущий программы «Crypto in America» Элеанор Терретт в Твиттере, вероятно попивая латте.☕

Rebecca Реттиг, главный юрисконсульт в Jito Labs, поддержала это мнение. BeInCrypto сообщил, что в апреле SEC продлила крайний срок для принятия решения о допуске стейкинга к предлагаемым фондам Grayscale по спотовым ETF Ethereum до июля 2025 года. Осторожный регулятор? Шокирует! 😱

Однако не все приветствуют эту новость. Демократический комиссар Кэролайн Креншоу выразила своё несогласие, утверждая, что заявление сотрудников SEC противоречит действующему законодательству. Ведь кто же не любит хорошую правовую дискуссию?

Кренсхо настаивает на том, что судебные решения классифицировали программы стейкинга как услуги в качестве инвестиционных контрактов по тесту Хоуи, подвергая их регулированию как ценные бумаги.

Я продолжаю считать, что эти заявления сотрудников приносят больше вреда, чем пользы, поскольку пытаются выделить широкие категории криптопродуктов без анализа реальных механизмов их работы,

Она также выразила обеспокоенность туманным подходом Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), считая, что тот недооценивает значительные риски, которые эти продукты представляют для инвесторов и рынков. Ведь кто не любит немного риска при инвестициях?

Смотрите также

2025-05-30 10:26