Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в финансовом секторе, я не могу не склониться в этой дискуссии к точке зрения Виталика Бутерина. Мое путешествие привело меня через лабиринт традиционных финансов, где регулирование часто служит скорее препятствием, чем защитой. Идея о том, что регулирующие органы с меньшей вероятностью будут конфисковывать активы, принадлежащие регулируемым публичным организациям, таким как BlackRock или JP Morgan, является, по моему мнению, рецептом захвата регулирующими органами – ситуацию, которую я слишком часто видел в традиционном финансовом мире.
По имеющимся данным, изобретатель Эфириума (ETH) Виталик Бутерин и исполнительный председатель Microstrategy Майкл Сэйлор имеют разные мнения относительно безопасности Биткойна (BTC).
Как аналитик, я считаю примечательным, что в недавнем интервью Сэйлор выразил свою точку зрения, что, хотя криптовалюты, принадлежащие нерегулируемым организациям, могут столкнуться с пристальным вниманием со стороны законодателей и правоохранительных органов, криптовалюты, принадлежащие регулируемым публичным гигантам, таким как BlackRock и JP Morgan, потенциально могут избежать такого внимания. из-за их соответствия нормативным требованиям.
Мне кажется, что когда Биткойн принадлежит лицам, которые идентифицируют себя как криптоанархисты и действуют вне нормативной базы, предпочитая не признавать правительства, налоги или обязательства по отчетности, это потенциально может привести к более высокому риску конфискации.
В ответ на комментарий Сэйлора Бутерин заявил, что он не придерживается одинакового мнения относительно хранения Биткойна корпорациями.
«Я с радостью скажу, что считаю комментарии Сэйлора полным безумием.
Похоже, он выступает за подход к защите криптовалют, основанный на нормативном захвате, при котором крупные регулируемые учреждения, такие как Blackrock и Fidelity, владеющие активами, потенциально могут привести к тому, что законодатели и правоохранительные органы будут иметь личную заинтересованность в этих организациях. У этого метода есть исторические примеры неэффективной работы, и, по его мнению, он не соответствует духу криптовалют.
В ответ на критику Бутерина Сэйлор заявил, что люди имеют свободу выбирать предпочтительный метод хранения своих криптовалютных активов.
Я выступаю за людей, которые способны и желают контролировать свои собственные активы, и считаю, что это право должно быть универсальным. Каждый должен иметь свободу выбирать, как ему управлять своими активами, будь то физическое лицо или организация, в глобальном масштабе. Биткойн процветает благодаря различным формам инвестиций со стороны различных организаций, и очень важно, чтобы он оставался доступным для всех.
Будьте в курсе событий – подпишитесь на уведомления по электронной почте прямо на свой почтовый ящик.
Смотрите также
- Будущее криптовалюты GRASS: прогноз цен на Grass
- Будущее криптовалюты WIF: прогноз цен на dogwifhat
- Будущее криптовалюты LIF3: прогноз цен на LIF3 (OLD)
- Будущее криптовалюты DOGE: прогноз цен на Dogecoin
- Будущее криптовалюты ETH: прогноз цен на эфириум
- Казначейство США увеличило государственный долг на 104 000 000 000 долларов за один день, поскольку общий непогашенный долг достиг рекордного уровня в 35 951 000 000 000 долларов США
- Будущее криптовалюты BB: прогноз цен на BounceBit
- Акции SFIN. ЭсЭфАй: прогноз акций.
- Будущее криптовалюты DEEP: прогноз цен на DeepBook
- По мнению криптоаналитика, соотношение риска и вознаграждения в Ethereum выглядит «слишком хорошо, чтобы отказаться от него» – вот почему
2024-10-25 22:01